中國環(huán)境報(bào)2015-7-16“當(dāng)時(shí)廢氣治理方案被否決，臉上真有點(diǎn)兒掛不住。”江蘇常隆農(nóng)化有限公司總經(jīng)理王衛(wèi)華在廢氣治理方案評(píng)審會(huì)后坦率地說。

近日，江蘇省泰興經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)組織專家，對(duì)包括江蘇常隆農(nóng)化有限公司在內(nèi)的13家重點(diǎn)化工企業(yè)的廢氣深度治理方案進(jìn)行評(píng)審。出人意料的是，5家企業(yè)的方案遭到專家否決，3家企業(yè)的方案仍需優(yōu)化完善，僅5家企業(yè)的方案通過評(píng)審。

“這幾年，組織、參加大大小小的專家評(píng)審不下10次，哪一次不是一次性就通過？這次廢氣治理方案雖然被否決了，但專家提供了更新、更權(quán)威的治理方法和工藝，可以讓我們少花冤枉錢、少走彎路?！蓖跣l(wèi)華坦言，企業(yè)目前正與江蘇省內(nèi)一家專門從事廢氣治理研究和工程實(shí)施的機(jī)構(gòu)聯(lián)系，重新編制廢氣深度治理方案。

廢氣治理三大難點(diǎn)

滿足國標(biāo)，卻滿足不了民標(biāo)

在以精細(xì)化工為主的泰興經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，廢氣治理是環(huán)保重點(diǎn)之一。用泰興市委常委、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)黨工委書記孫群的話說，開發(fā)區(qū)企業(yè)廢氣治理有三大難點(diǎn)。

一是廢氣排放點(diǎn)源面廣量多，成分相對(duì)復(fù)雜，難以監(jiān)測。現(xiàn)有監(jiān)測手段無法對(duì)其廢氣進(jìn)口濃度進(jìn)行監(jiān)測，無法辨別廢氣處理設(shè)施處理效果，特別是無組織廢氣大多未進(jìn)行有效收集處理，有的直接排空。個(gè)別企業(yè)的廢氣在一定反應(yīng)條件下容易產(chǎn)生新的污染介質(zhì)，無有效監(jiān)測手段對(duì)其成分進(jìn)行分析檢測。

二是對(duì)企業(yè)廢氣的監(jiān)管能力建設(shè)滯后。有的企業(yè)不能嚴(yán)格按照環(huán)評(píng)及批復(fù)要求建設(shè)廢氣治理裝置，造成治理裝置不匹配、不完善，只求擁有，不求效果。有的企業(yè)廢氣治理設(shè)施在建設(shè)初期是好的，但運(yùn)行一段時(shí)期后，設(shè)備出現(xiàn)故障不維護(hù)保養(yǎng)、填料不及時(shí)更換等，導(dǎo)致處理達(dá)不到預(yù)期效果，更有企業(yè)為降低運(yùn)行成本干脆停運(yùn)治理設(shè)施。有的企業(yè)采用旁路設(shè)計(jì)，在應(yīng)付檢查時(shí)，廢氣正常處理，不檢查時(shí)就偷排直排。這些企業(yè)多伴隨著弄虛作假、欺騙隱瞞行為，使得現(xiàn)場執(zhí)法人員難以監(jiān)管到位。

三是園區(qū)企業(yè)排放尾氣雖已滿足“國標(biāo)”要求，但未曾達(dá)到“民標(biāo)”標(biāo)準(zhǔn)。“在氣象條件好的時(shí)候影響不大，在不利氣象條件下，這些排放的尾氣全部隨風(fēng)向和氣壓下沉，給周邊大氣環(huán)境帶來明顯影響。同時(shí)，企業(yè)之間排放尾氣的疊加效應(yīng)也不容忽視，這也是開發(fā)區(qū)舉報(bào)投訴居高不下的首要因素?！睂O群說。

專家“找茬”只為精準(zhǔn)治氣

專家互不相商、獨(dú)立審查

“以前的專家評(píng)審大多是走過場，這次我們組織園區(qū)13家重點(diǎn)企業(yè)廢氣深度治理方案評(píng)審，割裂了專家與企業(yè)的直接利益關(guān)系?！睂O群介紹說，此次評(píng)審費(fèi)用由開發(fā)區(qū)管委會(huì)支付，并對(duì)參評(píng)專家一視同仁，鼓勵(lì)專家多提意見、多找問題，敢說真話、敢投否決票。

參與評(píng)審的5名專家中，3名來自天津大學(xué)化工學(xué)院國家環(huán)境保護(hù)惡臭污染控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，在工業(yè)廢氣治理方面研究成果豐碩；兩名來自江蘇省環(huán)境工程大氣重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，目前正參與制定新的江蘇省大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。

“我們?cè)u(píng)審的原則是客觀、專業(yè)、公正，5名專家互不相商、獨(dú)立審查，對(duì)13家企業(yè)的廢氣深度治理方案逐一過堂，最終做出評(píng)審結(jié)論?！贝舜螌＜以u(píng)審組組長、天津大學(xué)化工學(xué)院首席科學(xué)家秦英杰教授介紹說，治理方案能否通過的標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)——廢氣最終能否滿足達(dá)標(biāo)或更高標(biāo)準(zhǔn)的排放要求。

據(jù)悉，5家企業(yè)治理方案被否決的原因包括未對(duì)污染物因子進(jìn)行全分析、因工藝不成熟、未“對(duì)癥下藥”、技術(shù)落后、未追蹤國際最前沿技術(shù)等。專家建議，另外3家企業(yè)要吸收國內(nèi)外更成熟、更先進(jìn)的工藝，對(duì)治理方案作進(jìn)一步完善。

解鈴還須系鈴人

加大廢氣治理力度，是化解矛盾的唯一途經(jīng)

“泰興經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)是一個(gè)精細(xì)化工占主導(dǎo)地位的開發(fā)園區(qū)。近年來，園區(qū)的不斷發(fā)展和周邊群眾對(duì)環(huán)境訴求的不斷提高成了難以調(diào)和的矛盾，廢氣污染問題是亟待解決的首要環(huán)境問題。加大廢氣治理力度，是化解這一矛盾的唯一途經(jīng)。”泰興市環(huán)保局局長吳小平告訴記者。

比如，江蘇三蝶化工有限公司丙烯酸車間產(chǎn)生的含甲苯類、丙烯酸丁酯類廢氣含有較大異味。要解決這一問題，需要采用高溫焚燒工藝進(jìn)行凈化處理，并對(duì)污水處理站進(jìn)行加蓋收集，還要估算厭氧過程甲烷氣產(chǎn)生量，必要時(shí)采用“RTO蓄熱式焚燒爐”對(duì)其進(jìn)行凈化處理。

根據(jù)專家在評(píng)審會(huì)上提出的改進(jìn)措施，企業(yè)還需要委托江蘇省環(huán)境科學(xué)研究院大氣重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室對(duì)廢氣產(chǎn)生點(diǎn)源專項(xiàng)設(shè)計(jì)收集、處理方案，對(duì)含甲苯類、丙烯酸丁酯類廢氣和儲(chǔ)罐區(qū)無組織廢氣合并收集進(jìn)入公司催化氧化裝置焚燒。同時(shí)，污水處理產(chǎn)生的甲烷氣要進(jìn)入擬建的污泥焚燒爐進(jìn)行處理。

據(jù)悉，此次泰興經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)13家重點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行廢氣深度治理，將充分發(fā)揮專家的導(dǎo)向作用，從嚴(yán)從實(shí)落實(shí)治理方案，努力打造園區(qū)廢氣治理“樣本”，同時(shí)加快實(shí)施第二、第三批企業(yè)廢氣治理，力爭創(chuàng)建成為國家級(jí)生態(tài)園區(qū)。